AYM Norm Denetimi E.1978/33 K.1978/34

bakmakta olan Mahkeme, o dava nedeniyle uygulanacak Yasa kurallarını Anayasaya aykırı görürse, bu yoldaki gerekçeli kararı, ya da taraflardan birinin öne sürdüğü aykırılık iddiasının ciddi olduğu kanısına varırsa, bu konudaki iddia ve savunmaları ve kendisinin bu kanısını belirleyen kararı, dosyadaki ilgili belge ve yazıların onanlı örnekleriyle birlikte Anayasa Mahkemesine gönderir.

İtiraz yoluna başvuran Mahkemece; davalının öne sürdüğü görev itirazı konusunda alınan kararın onanlı örneği dosyada yoktur. Dava ve cevap lâyihaları ve duruşma tutanaklarının onansız fotokopileri gönderilmekle yetinilmiş, gerekçeli başvurma kararı gönderilmemiştir. Taraf vekillerinin vekâletnameleri dosyada yoktur. Ayrıca dava konusu taşınmazların vakıfla ilişkisi bulunmadığı ileri sürüldüğüne göre, iptali istenen Yasa kuralının davada uygulanma yeri bulunup bulunmadığının saptanması bakımından, durumu açıklığa kavuşturan bütün belgelerin, bu arada tapu, tapulama, vakıf, vergi kayıtlarının ve konu ile ilgili yazışma kâğıtlarının onanlı örneklerinin de birlikte gönderilmesi gerekir.

Yukarıda belirlenen durum, 44 sayılı Yasanın 27. maddesine göre eksiklik sayıldığından dosyanın geri çevrilmesine, 20.4.1978 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Başkan

Kâni VRANA

Başkanvekili

Şevket MÜFTÜGİL

Üye

Abdullah ÜNER

Üye

Ahmet KOÇAK

Üye

Şekip ÇOPUROĞLU

Üye

Fahrettin ULUÇ

Üye

Muhittin GÜRÜN

Üye

Lütfi ÖMERBAŞ

Üye

Ahmet ERDOĞDU

Üye

Hasan GÜRSEL

Üye

Ahmet Salih ÇEBİ

Üye

Adil ESMER

Üye

Nihat

O.AKÇAKAYALIOĞLU

Üye

Ahmet

H.BOYACIOĞLU

Üye

Necdet

DARICIOĞLU