İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /AYM Norm Denetimi Kararları
  3. /Anayasa Mahkemesi

ANAYASA MAHKEMESİ

MAHKEMESİ KARARI

AYM Norm Denetimi E.1983/8 K.1983/15

1983/8 sayılı esas inceleme raporunun, görüşme günü olarak, tayın edilen 8 Aralık 1983 gününden, İçtüzüğün 33/2 maddesindeki yetki kullanılarak, 17.11.1983 günlü oturuma alınmasına, karar verildikten sonda işin esasının incelenmesine geçildi:

Esas1983/8Karar1983/15Tarih17 Kasım 1983Okuma1 dk · 264 kelime

KÜNYE

Anayasa

Mercii
Anayasa Mahkemesi
Karar tarihi
17 Kasım 1983
Esas Sayısı
1983/8
Karar Sayısı
1983/15
Karar Günü
17.11.1983
R.G. Tarih-Sayı
R.G.'de yayımlanmamıştır. (Red
Karar metni, AYM Norm Denetimi Kararlar Bilgi Bankası kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

264 kelime·1 dk okuma·6 bölüm

1983/8 sayılı esas inceleme raporunun, görüşme günü olarak, tayın edilen 8 Aralık 1983 gününden, İçtüzüğün 33/2 maddesindeki yetki kullanılarak, 17.11.1983 günlü oturuma alınmasına, karar verildikten sonda işin esasının incelenmesine geçildi:

8.11.1983 günlü, 18215 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 4.11.1983 günlü, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun geçici 4. Maddesi, "3 Ocak 1961 tarih ve 221 sayılı Kanunun kapsamına girmeleri nedeniyle kamu tüzelkişileri veya kurumların adına kamulaştırılmış sayılan taşınmaz malların ve kesin hükme bağlanmamış davalarda sözü edilen 221 sayılı Kanunun hükümleri uygulanır" kuralını içermektedir.

2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun geçici 4. Maddesinin anlatımı

ve düzenlenme biçimi gözönunde tutulduğunda bu maddeyle, 221 sayılı Kanunun

kapsamında olmaları nedeniyle kamulaştırılmış sayılan taşınmazların eski malik,

zilyet veya bunların halefleri tarafından açılmış ve kesin hükme bağlanmamış

davalarda söz konusu 221 sayılı Kanunun hükümleri uygulanır denilmesi, 2942

sayılı Kanunun geçici 4. Maddesi kapsamındaki davaların 221 sayılı Yasanın

hükümlerine tabi tutulduğunun, daha açık bir anlatımla yasa koyucunun, 221

sayılı Kanunda yer alan hükümleri Kanunun meriyetinden yani 8.11.1983 gününden

önce açılmaları nedeniyle geçici 4. Maddesi kapsamına alınan davalar yönünden

benimseyip yeniden düzenlendiğinin kabulü anlamına gelir. Anayasanın geçici 15.

Maddesinin son fıkrası, bu maddede öngörülen dönemde çıkarılan kanunların

Anayasaya aykırılıklarının iddia edilemeyeceği hükmünü taşımaktadır.

Bu nedenle itirazın başvuran mahkemenin yetkisizliği yönünden reddine 17.11.1983 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Başkan

Ahmet H.

BOYACIOĞLU

Başkanvekili

H. Semih ÖZMERT

Üye

Necdet

DARICIOĞLU

Üye

Nahit SAÇLIOĞLU

Üye

Hüseyin

KARAMÜSTANTİKOĞLU

Üye

Kenan TERZİOĞLU

Üye

Yılmaz

ALİEFENDİOĞLU

Üye

Selahattin METİN

Üye

Orhan ONAR

Üye

Mahmut C. CUHRUK

Üye

Osman Mikdat

KILIÇ

Üye Mithat ÖZOK

Anayasa Mahkemesi, E. 1983/8, K. 1983/15, 17 Kasım 1983 tarihli karar · Kaynak: AYM Norm Denetimi Kararlar Bilgi Bankası

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Boyacıoğlu
  4. H. Semih ÖZMERT
  5. Darıcıoğlu
  6. Karamüstantikoğlu
  7. Aliefendioğlu
  8. Kılıç

Karar Bilgileri

Mercii
Anayasa Mahkemesi
Esas No
1983/8
Karar No
1983/15
Tarih
17 Kasım 1983

İlgili Kararlar

  • AYM Norm Denetimi E.1983/6 K.1983/13
  • AYM Norm Denetimi E.1981/10 K.1983/16
  • AYM Norm Denetimi E.1982/4 K.1983/17
  • AYM Norm Denetimi E.1983/9 K.1984/1
  • AYM Norm Denetimi E.1984/1 K.1984/2
  • AYM Norm Denetimi E.1984/2 K.1984/3

Tüm Arşiv

AYM Norm Denetimi KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.