AYM Norm Denetimi E.2000/25 K.2000/10

verilmesine yer olmadığına)

İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN

Atabey Asliye Ceza Mahkemesi

İTİRAZIN KONUSU

4.1.1961 günlü, 213 sayılı "Vergi Usul Kanunu"nun 4369 sayılı Yasa ile değiştirilen 359. maddesinin (a) bendinin son paragrafında yer alan "...hüküm tarihinde..." kuralının, Anayasa'nın 10. ve 38. maddelerine aykırılığı savıyla iptali istemidir.

I-OLAY

Mal müdürlüğüne defter ve belgeleri teslim etmeyen mükellefin, Vergi Usul Kanunu'nun 359. maddesinin (a) bendine göre cezalandırılması istemiyle açılan kamu davasında Mahkeme, ilgili kuralın Anayasa'ya aykırı olduğu savıyla iptali için doğrudan başvurmuştur.

II- İLK İNCELEME

Anayasa Mahkemesi İçtüzüğü'nün 8. maddesi gereğince Haşim KILIÇ, Yalçın ACARGÜN, Mustafa BUMİN, Sacit ADALI, Ali HÜNER, Mustafa YAKUPOĞLU, Fulya KANTARCIOĞLU, Mahir Can ILICAK, Rüştü SÖNMEZ, Ertuğrul ERSOY ve Tülay TUĞCU'nun katılmalarıyla 4.5.2000 günü yapılan ilk inceleme toplantısında, dosyada eksiklik bulunmadığından işin esasının incelenmesine oybirliğiyle karar verilmiştir.

III- ESASIN İNCELENMESİ

Başvuru kararı ve ekleri, işin esasına ilişkin rapor, iptali istenilen yasa kuralı, Anayasa'ya aykırılık savına dayanak yapılan Anayasa kuralıyla bunlarla ilgili gerekçeler ve dosyada bulunan tüm belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Başvuran Mahkeme, 213 sayılı "Vergi Usul Kanunu"nun 4369 sayılı Yasa ile değiştirilen 359. maddesinin (a) bendinin son paragrafında yer alan "...hüküm tarihinde..." sözcüklerinin Anayasa'nın 10. ve 38. maddelerine aykırı olduğunu ileri sürerek iptalini istemiştir. Ancak, itiraz konusu sözcükler, Anayasa Mahkemesi'nin 7.6.1999 günlü, Esas 1999/10, Karar 1999/22 sayılı kararıyla iptal edilmiş olduğundan bu konuda yeniden karar verilmesine gerek görülmemiştir.

YAKUPOĞLU

Üye

Fulya

KANTARCIOĞLU

Üye

Mahir Can

ILICAK

Üye Rüştü SÖNMEZ Üye Ertuğrul ERSOY Üye Tülay TUĞCU