AYM Norm Denetimi E.2002/167 K.2002/199

Resmi Gazete tarih/sayı:10.01.2003 Tebliğ edildi.

İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN

Manisa İdare Mahkemesi

İTİRAZIN KONUSU

12.12.2001 günlü, 4726 sayılı 2002 Mali Yılı Bütçe Kanunu'nun 6. maddesinin (g) fıkrasının, Anayasa'nın 87., 88., 89. ve 161. maddelerine aykırılığı savıyla iptali istemidir.

I- OLAY

Van Köy Hizmetleri İl Müdürlüğü emrinden Manisa Köy Hizmetleri İl Müdürlüğü emrine naklen atanan ve atama öncesinde harcırah talep etmeyeceğine ilişkin yazılı beyanda bulunan davacının, sürekli görev yolluğu ödenmesi için yaptığı başvurunun reddedilmesi üzerine açtığı davada, 4726 sayılı 2002 Mali Yılı Bütçe Kanunu'nun 6. maddesinin (g) fıkrasının, Anayasa'ya aykırı olduğu kanısına varan Mahkeme, iptali için başvurmuştur.

II- İLK İNCELEME

Anayasa Mahkemesi İçtüzüğü'nün 8. maddesi uyarınca, Mustafa BUMİN, Haşim KILIÇ, Yalçın ACARGÜN, Sacit ADALI, Ali HÜNER, Fulya KANTARCIOĞLU, Ertuğrul ERSOY, Tülay TUĞCU, Ahmet AKYALÇIN, Enis TUNGA ve Mehmet ERTEN'in katılmalarıyla 17.12.2002 gününde yapılan ilk inceleme toplantısında; "dosyada eksiklik bulunmadığından işin esasının incelenmesine oybirliğiyle" karar verilmiştir.

III- ESASIN İNCELENMESİ

İşin esasına ilişkin rapor, başvuru kararı ve ekleri, itiraz konusu Yasa kuralı, dayanılan Anayasa kuralları ile bunların gerekçeleri ve diğer yasama belgeleri okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkeme, 4726 sayılı 2002 Mali yılı Bütçe Kanunu'nun 6. maddesinin (g) fıkrasının iptalini istemiştir. Ancak, dava konusu kural Anayasa Mahkemesi'nin 22.10.2002 günlü, E.2002/138, K.2002/96 sayılı kararı ile iptal edildiğinden, bu konuda yeniden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekir.

KANTARCIOĞLU

Üye Ertuğrul ERSOY Üye Tülay TUĞCU Üye Ahmet AKYALÇIN Üye Enis TUNGA Üye Mehmet ERTEN