AYM Norm Denetimi E.2003/5 K.2003/4

Resmi Gazete tarih/sayı: 26.02.2003'de tebliğ edildi.

İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN

Danıştay 10. Dairesi

İTİRAZIN KONUSU

8.6.1984 günlü, 219 sayılı Devlet İstatistik Enstitüsü Başkanlığının Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname'nin 32. maddesinin birinci fıkrasının ilk tümcesinin, Anayasa'nın 13. ve 91. maddelerine aykırılığı savıyla iptali istemidir.

I- OLAY

Devlet İstatistik Enstitüsü Başkanlığı'nın 10.10.2000 tarih ve 945 sayılı Genelgesi'nin iptali istemiyle açılan davada, anılan Genelge'nin dayanağını oluşturan 219 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 32. maddesinin birinci fıkrasının ilk tümcesinin Anayasa'ya aykırı olduğu kanısına varan Danıştay 10. Dairesi iptali için başvurmuştur.

II- İLK İNCELEME

Anayasa Mahkemesi İçtüzüğü'nün 8. maddesi gereğince Mustafa BUMİN, Haşim KILIÇ, Yalçın ACARGÜN, Sacit ADALI, Ali HÜNER, Fulya KANTARCIOĞLU, Ertuğrul ERSOY, Tülay TUĞCU, Ahmet AKYALÇIN, Enis TUNGA ve Mehmet ERTEN'in katılmalarıyla 22.1.2003 günü yapılan ilk inceleme toplantısında, dosyada eksiklik bulunmadığından işin esasının incelenmesine oybirliği ile karar verilmiştir.

III- ESASIN İNCELENMESİ

İşin esasına ilişkin rapor, başvuru kararı ve ekleri, itiraz konusu Yasa kuralı ile aykırılık savına dayanak yapılan Anayasa kuralları, bunların gerekçeleri ve diğer yasama belgeleri okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Danıştay 10. Dairesi, 219 sayılı "Devlet İstatistik Enstitüsü Başkanlığının Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname"nin 32. maddesinin birinci fıkrasının ilk tümcesinin Anayasa'ya aykırı olduğunu ileri sürerek iptalini istemiştir. Ancak, bu kural, Anayasa Mahkemesi'nin 26.11.2002 günlü, Esas: 2000/82, Karar: 2002/193 sayılı kararı ile iptal edildiğinden, bu konuda yeniden karar verilmesine yer olmadığı yolunda karar verilmesi gerekir.

KANTARCIOĞLU

Üye Ertuğrul ERSOY Üye Tülay TUĞCU Üye Ahmet AKYALÇIN Üye Enis TUNGA Üye Mehmet ERTEN