KÜNYE
- Mercii
- Anayasa Mahkemesi
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2012
- Esas Sayısı
- 2012/32
- Karar Sayısı
- 2012/51
- Karar Günü
- 11.4.2012
- R.G. Tarih-Sayı
- Tebliğ
Karar Metni
574 kelime·3 dk okuma·17 bölüm
edildi.
İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN
Nevşehir İcra Hukuk Mahkemesi
İTİRAZIN KONUSU
1-19.10.2005 günlü, 5411 sayılı Bankacılık Kanunu'nun 143. maddesinin beşinci fıkrasının,
2-25.10.1984 günlü, 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu'nun 17. maddesinin 'Diğer İstisnalar' başlıklı (4) numaralı fıkrasının (l) bendinin,
Anayasa'nın 2., 10., 11. ve 152. maddelerine aykırılığı savıyla iptali istemidir.
I- OLAY
Davacı tarafından açılan icra müdürlüğünün işleminin iptali davasında itiraz konusu kurallarının Anayasa'ya aykırı olduğu kanısına varan Mahkeme, iptali için başvurmuştur.
II- İTİRAZ KONUSU YASA KURALLARI
1- 19.10.2005 günlü, 5411 sayılı Bankacılık Kanunu'nun 143. maddesinin beşinci fıkrasışöyledir:
'Bu Kanun kapsamında kurulan varlık yönetim şirketleri ile 4743
sayılı Mali Sektöre Olan Borçların Yeniden Yapılandırılması ve Bazı Kanunlarda
Değişiklik Yapılması HakkındaKanununbu Kanunla
yürürlükten kaldırılan 3 üncü maddesinin yedinci fıkrası uyarınca Kurulun
çıkarmış olduğu yönetmelik kapsamında kurulan varlık yönetim şirketlerinin
yaptıkları işlemler ve bununla ilgili olarak düzenlenen kağıtlar, kuruluş
işlemleri de dahil olmak üzere kuruldukları takvim yılı ve bunu izleyen beş yıl
süresince 488 sayılı Damga VergisiKanununagöre ödenecek damga
vergisinden, 492 sayılı HarçlarKanununagöre ödenecek
harçlardan, her ne nam altında olursa olsun tahsil edilecek tutarlar 6802
sayılı Gider VergileriKanunugereği ödenecek
banka ve sigorta muameleleri vergisinden, kaynak kullanımını destekleme fonuna
yapılacak kesintilerden ve 4054 sayılı Rekabetin Korunması HakkındaKanunun39 uncu maddesi
hükmünden istisnadır.'
2- 25.10.1984 günlü, 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu'nun 17. maddesinin 'Diğer İstisnalar' başlıklı (4) numaralı fıkrasının (l) bendi şöyledir:
'30.1.2002 tarihli ve 4743 sayılıKanunhükümlerine göre kurulan varlık yönetim şirketlerinin bankalar, özel finans kurumları ve diğer mali kurumlardan devraldığı alacakların tahsili amacıyla bu alacakların teminatını oluşturan mal ve hakların (müzayede mahallinde satışı dahil) teslimi ile aynı Kanuna göre finansal yeniden yapılandırma çerçeve anlaşmaları hükümleri kapsamında yeniden yapılandırılan borçların ödenmemesi nedeniyle bu borçların teminatını oluşturan mal ve hakların (müzayede mahallinde satışı dahil) teslimi,'
III- İLK İNCELEME
6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun'un 40. maddesinin (1) numaralı fıkrasında,'Bir davaya bakmakta olan mahkeme, bu davada uygulanacak bir kanun veya kanun hükmünde kararnamenin hükümlerini Anayasaya aykırı görürse veya taraflardan birinin ileri sürdüğü aykırılık iddiasının ciddi olduğu kanısına varırsa;
a) İptali istenen kuralların Anayasanın hangi maddelerine aykırı olduklarını açıklayan gerekçeli başvuru kararının aslını,
b) Başvuru kararına ilişkin tutanağın onaylı örneğini,
c)Dava dilekçesi, iddianame veya davayı açan belgeler ile dosyanın ilgili bölümlerinin onaylı örneklerini,
dizi listesine bağlayarak Anayasa Mahkemesine gönderir.'hükmüne yer verilmiştir.
Aynı maddenin (4) numaralı fıkrasının ikinci tümcesinde de, 'Açık bir şekilde dayanaktan yoksun veya yöntemine uygun olmayan itiraz başvuruları, Mahkeme tarafından esas incelemeye geçilmeksizin gerekçeleriyle reddedilir' denilmiştir.
İtiraz yoluna başvuran Mahkemenin; itiraz konusu kuralın Anayasa'nın 36. maddesine hangi gerekçelerle aykırı olduğunu başvuru kararında açıkça ortaya koymadığı, ayrıca itiraz başvurusuna ilişkin belgelerin dizi listesine de bağlanmadığı saptanmıştır.
Açıklanan nedenlerle yöntemine uygun olmayan itiraz başvurusunun, 6216 sayılı Yasa'nın 40. maddesinin (4) numaralı fıkrasının ikinci cümlesine göreesas incelemeye geçilmeksizin reddi gerekir.
KILIÇ
Başkanvekili
Serruh
KALELİ
Başkanvekili
Alparslan
ALTAN
Üye
Fulya
KANTARCIOĞLU
Üye
Mehmet
ERTEN
Üye
Serdar
ÖZGÜLDÜR
Üye
Osman Alifeyyaz PAKSÜT
Üye
Zehra Ayla PERKTAŞ
Üye
Recep
KÖMÜRCÜ
Üye
Burhan
ÜSTÜN
Üye
Engin
YILDIRIM
Üye
Nuri
NECİPOĞLU
Üye
Hicabi
DURSUN
Üye
Celal Mümtaz AKINCI
Üye
Erdal
TERCAN
Anayasa Mahkemesi, E. 2012/32, K. 2012/51, 11 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: AYM Norm Denetimi Kararlar Bilgi Bankası