İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Danıştay Kararları
  3. /1. Daire

DANIŞTAY · 1. DAİRE

İçtihat Metni

Danıştay 1. Daire E.1989/4 K.1989/56

BASIN-YAYIN VE ENFORMASYON GENEL MÜDÜRLÜĞÜ GÖREVİNİ VEKALETEN YÜRÜTENLERE GÖREVLERİNİN BİTİMİNDEN SONRA SÜREKLİ NİTELİKLİ SARI BASIN KARTI VERİLMESİNE OLANAK BULUNMADIĞI HK.

Esas1989/4Karar1989/56Tarih21 Mart 1989Okuma2 dk · 425 kelime

KÜNYE

1. Daire 1989/4 E., 1989/56 K.

Mercii
Danıştay
Karar tarihi
21 Mart 1989
Daire
BİRİNCİ DAİRE
Karar Yılı
1989
Karar No
56
Esas Yılı
1989
Esas No
4
Karar Tarihi
21/03/989
Karar metni, Danıştay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

425 kelime·2 dk okuma

BASIN-YAYIN VE ENFORMASYON GENEL MÜDÜRLÜĞÜ GÖREVİNİ VEKALETEN YÜRÜTENLERE GÖREVLERİNİN BİTİMİNDEN SONRA SÜREKLİ NİTELİKLİ SARI BASIN KARTI VERİLMESİNE OLANAK BULUNMADIĞI HK.

İstişari görüş isteminin konusunu, Basın-Yayın ve Enformasyon Genel Müdürlüğü görevini vekaleten yürütenlere görevlerinin bitiminde ve başvuruları halinde, sürekli nitelikli sarı basın kartı verilip verilemeyeceği hususu oluşturmaktadır.

10 Eylül 1986 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Basın Kartları yönetmeliğinin asrı basın kartı verilecek diğer görevleri belirleyen bölümünde yer alan ve "Devlet Enformasyon Hizmetleri" başlığını taşıyan 24.madde sinin (F) bendinde 2 Ekim 1987 günlü Resmi Gazetede yayımlanan yönetmelik değişikliğiyle eklenen son cümlede, "Genel Müdürlük görevine atanmış olanlara görevlerinin hitamında ve müracaatları halinde, sürekli nitelikli sarı basın kartı verilir." hükmü yer almaktadır.

Bu hüküm, Yönetmeliğin sarı basın kartı verilmesinin koşullarını belirleyen maddelerindeki ilkelerin bir istisnasıdır. Şöyle ki Basın Kartları Yönetmeliğinin sarı basın kartının kimlere verileceğini genel olarak düzenleyen 4.maddesinin (c) bendinde, Yönetmeliğin 24,25 ve 26.maddelerinde yazılı kuruluşların, bu addelerde sayılan görev ünvanlarını kadrolu olarak taşıyan ve fiilen bu görevi ifa eden mensuplarına "fiili göreve bağlı olarak" sarı basın kartı verileceği hükmü yer almakta

ve sarı basın kartının süreklilik kazanması Yönetmeliğin 41 ve sonraki maddelerinde belirtilen niteliklere sahip olunması ve bu maddelerde belirlenen koşullara uyulmasıyla mümkün olabilmektedir. Oysa söz konusu hükümle, Basın-Yayın Enformasyon Genel Müdürlüğünün en üst düzey görevlisi olan Genel Müdürlerin, bu görevlerinin bitiminden sonra da, istekleri halinde sürekli nitelikli sarı basın kartı almaları için başka bir koşul aranmaksızın bu göreve atanmış olmaları yeterli sayılmaktadır.

213 sayılı Basın Yayın ve Enformasyon Genel Müdürlüğünün Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin atamayla ilgili 23.maddesi, "23/4/1981 günlü ve 2451 sayılı Kanun Hükümleri dışında kalan memurların atamaları Başbakan tarafından yapılır" hükmünü taşımaktadır.

23 Nisan 1981 günlü ve 2451 sayılı Bakanlıklar ve Bağlı Kuruluşlarda Atama Usulüne ilişkin Kanunun 1.maddesinde Başbakanlık ve bakanlıklarla, bunlara bağlı kuruluşlarda, teşkilat kanunu bulunup bulunmadığına bakılmaksızın, atama ve nakilleri bu Kanunda belirtilen usullere göre yapılacağı hükme bağlandıktan sonra 2.maddesinde kanuna ekli (1) sayılı cetvelde gösterilen unvanları taşıyan görevlere Bakanlar Kurulu kararı ile, (2) sayılı cetvelde gösterilen unvanları taşıyan görevlere müşterek kararla atama yapılacağı açıkca belirlenmiştir.

Buna göre (2) sayılı cetvelde yer alan Başbakanlık Basın-Yayın ve Enformasyon Genel Müdürünün müşterek kararla atanması gerekmektedir. Çeşitli nedenlerle atamanın yapılmaması halinde, ilgili Devlet Bakanının onayı alınarak görevin vekalet yoluyla yürütülmesinde ise Yönetmeliğin 24.maddesinin son fıkrasındaki hükümde ifadesini bulan Genel Müdürlük görevine atanmış olan şartının gerçekleşmeyeceği açıktır.

SONUÇ / HÜKÜM

Açıklanan nedenlerle Basın-Yayın ve Enformasyon Genel Müdürlüğü görevini vekaleten yürütenlere görevlerinin bitiminden sonra sürekli nitelikli sarı basın kartı verilmesine olanak bulunmadığı mütalaa kılındı.

Danıştay 1. Daire, E. 1989/4, K. 1989/56, 21 Mart 1989 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Danıştay
Daire
1. Daire
Esas No
1989/4
Karar No
1989/56
Tarih
21 Mart 1989

İlgili Kararlar

  • Danıştay 1. Daire E.1989/15 K.1989/55
  • Danıştay 10. Daire E.1989/291 K.1989/493
  • Danıştay 10. Daire E.1989/307 K.1989/523
  • Danıştay 6. Daire E.1989/327 K.1989/474
  • Danıştay 10. Daire E.1989/391 K.1989/443
  • Danıştay 9. Daire E.1989/432 K.1989/709

Tüm Arşiv

Danıştay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.