Danıştay 1. Daire E.2005/1282 K.2006/116

Hakkında Soruşturma İzni İstenenler : 1- … - … İli, … Belediyesi Başkanı 2- … - … İli, … Belediyesi Yazı İşl. Müdürü

İtiraz Edilen Karar : Hakkında soruşturma izni istenenlerden … için soruşturma izni verilmesine, … hakkında soruşturma izni verilmemesine ilişkin İçişleri Bakanının 30.9.2005 günlü, … sayılı kararı

Karara İtiraz Eden : Hakkında soruşturma izni verilen …

Soruşturulacak Eylem : … Belediyesinin iki Meclis üyesi tarafından talep edilen ve Kaymakamlıkça Belediyeden istenilen bilgi ve belgeleri göndermemek suretiyle hizmetin aksamasına sebebiyet vermek,

Eylem Tarihi : 2005 yılı

İçişleri Bakanlığının 2.12.2005 günlü, 7600 sayılı yazısı ile gönderilen dosya,İçişleri Bakanının 30.9.2005 günlü, … sayılı kısmen soruşturma izni verilmesine, kısmen soruşturma izni verilmemesine ilişkin kararı ve bu karara yapılan itiraz, Tetkik Hakimi …'un açıklamaları dinlendikten sonra, 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun uyarınca incelendi;

Gereği Görüşülüp Düşünüldü :

Dosyanın incelenmesinden,.

Belediye Meclisi üyelerinden … tarafından İçişleri Bakanlığına yazılan 8.2.2005 günlü dilekçeyle, 28.3.2004 tarihindeki yerel seçimlerden sonra yapılan ihtisas komisyonu seçimlerinin yasal olup olmadığı ve bu komisyonlara seçilen üyelerin görev sürelerinin bitim tarihlerinin sorulduğu, yine Belediye Meclisi üyelerinden …'ın Kaymakamlık makamına yazdığı 14.2.2005 günlü dilekçeyle, Meclisin … günlü, … sayılı ve … günlü ve … sayılı toplantılarına ait sözlü ve görüntülü kasetlere Kaymakamlıkça el konularak bu toplantılarda gizlenilmek istenen olayların olup olmadığının saptanılmasının istenildiği,

Kaymakamlıkça adı geçenlerce talep edilen bilgi, belge ve kasetlerin Kaymakamlığa gönderilmesi için defalarca Belediye Başkanlığına yazı yazılmasına karşın bu yazılarının cevapsız bırakıldığı, böylelikle istenilen bilgi, belge ve kasetlerin gönderilmemesi suretiyle hizmetin aksamasına neden olduğu iddiasıyla Belediye başkanı ve yazı işleri müdürü hakkında ön inceleme yaptırıldığı, ön inceleme raporu doğrultusunda İçişleri Bakanının 30.9.2005 günlü, … sayılı kararıyla Belediye Başkanı hakkında yukarıda anılan eylem nedeniyle soruşturma izni verildiği, yazı işleri müdürü hakkında ise soruşturma izni verilmediği anlaşılmıştır.

Dosyadaki belgelerin ve itiraz dilekçesinin incelenmesinden, iki meclis üyesinin taleplerini doğrudan Belediye Başkanlığına iletmeleri usul ve teamül gereği olmasına rağmen bu talepler İçişleri Bakanlığı ve mahalli mülki idare amirliği vasıta kılınarak gerçekleştirilmek istenilmiş olup Meclis üyelerinin bilgi ve belge edinme taleplerini onlar adına Belediye Başkanlığına iletmek ve talep etmek gibi bir görevi bulunmayan mülki idare amirliğinin yazılı istemlerinin Belediye Başkanlığınca cevaplanmaması eyleminin ilgili hakkında hazırlık soruşturması yapılmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığı anlaşıldığından,