KÜNYE
1. Daire 2011/186 E., 2011/367 K.·T.C. Danıştay Birinci Daire
- Karar tarihi
- 2 Mart 2011
- Esas No
- 2011/186
- Karar No
- 2011/367
- Şüpheli
- … - … Üniversitesi Tıp Fakültesi, Çocuk ve Ergen Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Anabilim Dalı Başkanı
- Suçu
- … hakkında yasal koşulları sağlamadan felçli hastalara kök hücre uygulaması yaptığı, … adlı özel bir şirket adına felçli hastaları … Üniversitesi Hastanesine usulsüz olarak kabul ettiği, yasaya aykırı kanser aşısı uygulaması yaptığı iddialarını soruşturmak üzere görevlendirilmesine rağmen gerekli araştırmaları yapmamak ve yanlı davranmak
- Suç Tarihi
- 2006 Yılı
- İncelenen Karar
- … Üniversitesi Rektörlüğünce oluşturulan Yetkili Kurulun … tarih ve … sayılı men-i muhakeme kararı
- Karara İtiraz Eden
- Şikayetçi …
- İnceleme Nedeni
- Yasa gereği kendiliğinden
Karar Metni
296 kelime·1 dk okuma
… Üniversitesi Rektörlüğünün … tarih ve… sayılı yazısı ile gönderilen soruşturma dosyası ile yukarıda belirtilen Kurul kararı ve bu karara yapılan itiraz, Tetkik Hakimi …’in açıklamaları dinlenildikten sonra 2547 sayılı Yükseköğretim Kanununun 53 üncü maddesi uyarınca incelendi;
Gereği Görüşülüp Düşünüldü :
Dosyanın incelenmesinden, … tarafından …. Cumhuriyet Başsavcılığına verilen şikayet dilekçesinde. 2006 yılında …'nın yasal koşulları sağlamadan felçli hastalara kök hücre uygulaması yaptığı, … adlı özel bir şirket adına felçli hastaları.
Üniversitesi Hastanesine usulsüz olarak kabul ettiği, yasaya aykırı kanser aşısı uygulaması yaptığı iddialarını araştırmak üzere soruşturmacı olarak görevlendirilen …'in gerekli araştırmayı yapmadığını, yanlı davrandığını, suçluyu kayırdığını iddia edilerek şikayette bulunulduğu. Başsavcılığın 1.10.2010 tarih ve K.N:… sayılı görevsizlik kararı ile dosyanın.
Üniversitesi Rektörlüğüne gönderilmesi üzerine Rektörlükçe başlatılan soruşturmada; … hakkındaki iddiaları araştırmak üzere şüpheli dışında başka bir öğretim üyesinin görevlendirildiği, şüphelinin anılan konuları araştırmak üzere soruşturmacı olarak görevlendirilmesinin söz konusu olmadığı, bu şekilde bir görev verilmediği, başka bir ifadeyle şikayet konusu olay ile herhangi bir ilgisinin bulunmadığı anlaşılmıştır.
Danıştay 1. Daire, E. 2011/186, K. 2011/367, 2 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama