KÜNYE
10. Daire 1991/1638 E., 1992/318 K.
- Mercii
- Danıştay
- Karar tarihi
- 3 Şubat 1992
- Daire
- ONUNCU DAİRE
- Karar Yılı
- 1992
- Karar No
- 318
- Esas Yılı
- 1991
- Esas No
- 1638
- Karar Tarihi
- 03/02/992
Karar Metni
263 kelime·1 dk okuma
BİR YASA HÜKMÜNE DAYANILMADAN VEYA BİR MAHKEME KARARI OLMADAN MÜLKİYET HAKKININ KISITLANAMIYACAĞI HK.<
Maliye ve Gümrük Bakanlığınca, 67 İl Valiliğine gönderilerek tesis edilen ve davacının tüm hak, alacak, menkul ve gayrimenkul mallarının araştırılıp tespit edilenler hakkında 6183 sayılı Yasaya göre haciz uygulanmasını öngören işlemi ve bu işlem esas alınarak yine Maliye ve Gümrük Bakanlığınca Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğüne yazılan ve davacıya ait taşınmaz malların satışına izin verilmemesinin öngören işlemini,
ayrıca Maliye ve Gümrük Bakanlığının bu yazısına dayanılarak Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğünce tüm Tapu ve Kadastro Bölge Müdürlüklerine hitaben yazılan ve davacının devir temlik ve hak tesisi ile alacaklarının terkini taleplerinin ikinci bir talimata kadar karşılanmamasını öngören işlemin iptali istemiyle açılan dava sonunda; taşınır ve taşınmazmallar üzerindeki mülkiyet hakkının Anayasa'nın güvencesi altında olduğu,
bu hakkın bir yasa hükmü, bir mahkeme kararı olmadan kısıtlanamıyacağı, öte yandan tasarruf hakkının 6183 sayılı Yasaya göre tesis edilen haciz işlemiyle kısıtlandığı belirtilmekte ise de, haciz işleminin dava konusu işlemden çok sonra ve İttaş Anonim Şirketi
Danıştay 10. Daire, E. 1991/1638, K. 1992/318, 3 Şubat 1992 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama