Danıştay 10. Daire E.1991/235 K.1991/3727

AÇIK HATAYA DÜŞÜRÜLEREK TESİS EDİLDİĞİ BELİRLENEN TAŞINMAZ MAL SATIŞI İŞLEMİNİN GERİ ALINABİLECEĞİ HK.<

Davalı İdareye ait taşınmazın davacı Vakfa satışına dair. Belediye Encümenince verilen kararın geri alınmasına ilişkin İstanbul Büyükşehir Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan dava sonucunda ...

İdare Mahkemesince, 1580 sayılı Belediye Kanununun 1.maddesinde belediyelerin görevleri sayılmış olup, eğitim ve öğretim hizmetlerinin Belediyelerin görevleri arasında sayılmadığı, belediyelerin ancak kamu yararı bulunan durumlarda eğitim ve öğretim hizmeti yönünden kuruluşların belediyeyi zarara uğratmayacak biçimde kolaylıklar sağlayabileceği Eğitim ve Kültür Vakfının paralı eğitim veren okullar kurduğu maddi imkandan yoksun öğrencilere Vakıf Resmi Senedinin 3.maddesinde belirtildiği üzere sadece %10'luk bir kapasite tahsis edildiği, 2886 sayılı Yasanın 6.maddesinde ihaleye katılamayacakların sayıldığı,

olayda Belediyede ihale ile ilgili kararı alan ve onaylayan resmi görevli kişilerin yani Belediye Başkanı ve genel sekreterin aynı zamanda ihaleyi kazanan.

Eğitim ve Kültür Vakfının kurucusu ve yönetim Kurulu Başkan ve Başkan Yardımcısı oldukları ihaleyi yapan ita amiri ve ihale işlemlerini hazırlamak yürütmek sonuçlandırmak ve denetlemekle görevli olup doğrudan veya dolaylı yoldan ihaleye katılamayacakları muammen bedelin gerçek değerinin çok altında tesbit edildiği,bu durumun belediyenin malvarlığında azalmaya neden olduğu, idarenin hukuka aykırı ve açık hata bulunan işlemlerinin belirli bir süre ile sınırlı olmadan her zaman geri alınabileceği vakfa yapılan satışın hukuka kanun yararına aykırı olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir.