KÜNYE
10. Daire 2009/10747 E., 2014/3654 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2014
- Esas No
- 2009/10747
- Karar No
- 2014/3654
- Temyiz Eden (Davalı)
- Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü /ANKARA
- Vekili
- …
- Karşı Taraf (Davacı)
- Vakıflar Genel Müdürlüğüne İzafeten Kayseri Bölge Müdürlüğü
- Vekili
- …
Karar Metni
277 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
Vakıflar Genel Müdürlüğü'ne izafeten Kayseri Vakıflar Bölge Müdürlüğü tarafından,. Köyünde bulunan … ve … parsel sayılı taşınmazın,. Vakfı'na ait iken Maliye Hazinesi adına tescil edildiğinden bahisle, 5737 sayılı Vakıflar Kanunu'nun 30. maddesi uyarınca Vakfa devrinin sağlanarak, tapu senedinin Bölge Müdürlüğü'ne gönderilmesi isteğiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin 26.06.2008 tarih ve … sayılı işlemin iptali istemiyle açılan dava sonucunda,.
İdare Mahkemesince, … ve … nolu parsellere ait tapu senetlerinde ". Vakfı" şerhi bulunduğu, ayrıca Anıtlar Yüksek Kurulu Başkanlığı'nın 09.04.1982 tarih ve 3503 sayılı kararı ile Karakurt (Kalendarbaba) Kaplıcasının eski eser olarak tesciline karar verildiği, bu durumda, tapu belgelerinde ". Vakfı" şerhi bulunan ve Anıtlar Yüksek Kurulu kararı ile eski eser olarak tesciline karar verilen.
Köyünde bulunan … ve … parsel sayılı taşınmazların vakıf yoluyla meydana geldiğinin kabulü gerektiği sonucuna varıldığından, vakıf adına devrinin sağlanması istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptali yolunda verilen kararın davalı idare tarafından temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve hukuka uygun bulunan mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 10. Daire, E. 2009/10747, K. 2014/3654, 30 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama