Danıştay 10. Daire E.2015/4852 K.2020/5759

Dava konusu istem: Davacı tarafından, UYAP Kurum Portal Bilgi Sistemini ücretsiz olarak kullanma talebiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:.

İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; davacı tarafından başvurusunda, anılan portaldan yararlanmak üzere adli yardım talebinin kabul edilmesi isteğinde bulunulmuş ise de; adli yardım talebinin yasal mevzuat uyarınca iddia ve savunmalarda, geçici hukuki korunma taleplerinde ve icra takibinde söz konusu olabileceği dolayısıyla UYAP Kurum Portalından ücretsiz yararlanmak isteminin kabulünün adli yardım koşullarına bağlanamayacağı sonucuna varıldığı, bu durumda.

UYAP Kurum Portalından faydalanmanın … gün ve … sayılı işlemle ücrete bağlanması karşısında davacının, bu portaldan ücretsiz faydalanmasının mümkün olmadığı dikkate alındığında, bu istemle yapılan 27/01/2014 günlü başvurunun reddedilmesine yönelik dava konusu işlemde hukuka aykırılık görülmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacı tarafından, Adalet Bakanlığı'nın … gün ve …sayılı işleminin zaten Anayasa'nın eşitlik ilkesine aykırı olduğu, dava konusu işlemin hakkaniyete aykırı bulunduğu, kamu kurumları ile avukatların ücretsiz yararlandığı, kendilerinden ücret istenilmesini adaletsiz olduğu ileri sürülmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 17. maddesinin 2. fıkrası uyarınca davacının duruşma istemi yerinde görülmeyerek gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.