Danıştay 10. Daire E.2016/12322 K.2021/4781

İstemin_konusu

Bitlis Merkeze bağlı … Köyü ile …. ve … Köylerinin kesiştiği bölgede sınır uyuşmazlığı bulunduğundan bahisle, sınırların tespit edilerek yeniden haritaya işlenmesi istemiyle yapılan başvurunun, Köylere ait krokilerin koordinatsız olması nedeniyle reddine ilişkin ….tarih ve … sayılı Bitlis Valiliği İl İdare Kurulu Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, … İdare Mahkemesince dava konusu işlemin iptali yolunda verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karara karşı temyiz başvurusunda bulunulması üzerine Mahkemece temyiz isteminin süre aşımı yönünden reddi yolunda verilen (Görüşme tutanağında karar tarihi sehven 31/09/2016 olarak yazılmıştır.) …. tarih ve E:…, K:… sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davalı idare tarafından, mahkeme kararı kendilerine intikal ettirildikten 6 gün sonra 29/02/2016 tarihli yazı ile temyiz edildiği ve temyiz isteminin süre aşımı nedeniyle reddine dair kararın bozulmasına karar verilmesi gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacı tarafından savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.