KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2016/1250 E., 2021/4598 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 6 Ekim 2021
- Esas No
- 2016/1250
- Karar No
- 2021/4598
- Temyiz eden (davalı)
- ...Bakanlığı
- Vekili
- Hukuk Müşaviri ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- İstemin_konusu
- Davacı tarafından, ...nolu çalışma izninin iptaline yönelik 21/07/2014 tarih ve ...sayılı Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı Çalışma Genel Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, ...İdare Mahkemesince dava konusu işlemin iptali yolunda verilen ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Temyiz_edenin_iddiaları
- Davalı idare tarafından, İzmir Valiliği İl Emniyet Müdürlüğü ekiplerince yapılan tahkikat sonucunda, davacının kendisine verilen çalışma iznini amacı dışında kullandığının tespit edilmesi üzerine dava konusu işlemin tesis edildiği belirtilerek, işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı, bu sebeple temyize konu kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
- Karşı_tarafın_savunması
- Davacı tarafından savunma verilmemiştir.
- Danıştay tetkik hakimi
- ...
- Düşüncesi
- Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
Karar Metni
268 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2016/1250, K. 2021/4598, 6 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama