Danıştay 10. Daire E.2016/12614 K.2021/4462

İstemin konusu

Davacı tarafından, … tarih ve … takip nolu ödeme emrinin haksız ödendiği belirtilen 14.600,00 TL tutarındaki tarımsal destekleme primi ile 4.321,60 TL faiz olmak üzere toplam 18.921,60 TL'ye ilişkin kısmının iptali istemiyle açılan dava sonucunda, … İdare Mahkemesince, davanın reddi yolunda verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın bozulmasına dair Danıştay Onuncu Dairesinin 23/11/2015 tarih ve E:2012/5879, K:2015/5157 sayılı kararına uyulmak suretiyle dava konusu işlemin iptali yolunda verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, temyizen incelenerek bozulması davalı idare tarafından istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davalı idare tarafından, yapılan işlemlerin mevzuata uygun olduğu, dava konusu işlemin iptaline karar verilmesinin hukuka aykırı olduğu, bu nedenle temyize konu kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Davacı tarafından savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile bozma kararına uyulmak suretiyle verilen İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, işin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.