KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2016/14205 E., 2020/4312 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2020
- Esas No
- 2016/14205
- Karar No
- 2020/4312
- Kararın düzeltilmesini isteyen (davalı)
- ... Valiliği
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacılar)
- 1- ...
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
... ... 107- ...
VEKİLLERİ : Av. ...
İSTEMİN_ÖZETİ : Danıştay Onuncu Dairesinin 16/05/2016 tarih ve E:2014/6403, K:2016/2713 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir.
SAVUNMALARIN_ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ
2577 sayılı Kanun'un 54. maddesinde öngörülen nedenler bulunmadığından, kararın düzeltilmesi isteminin reddinin gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince gereği görüşüldü: Danıştay dava daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verilen kararları hakkında, ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmaya devam edilen) 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Kararın düzeltilmesi dilekçesinde öne sürülen hususlar ise, anılan maddede yazılı nedenlerden hiçbirine uymamaktadır.
Danıştay 10. Daire, E. 2016/14205, K. 2020/4312, 27 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama