Danıştay 10. Daire E.2016/14336 K.2021/5028

İstemin_konusu

Avukat olarak görev yapmakta olan davacının, müvekkilini savunması esnasında meydana gelen olaylar sebebiyle davalı idare bünyesinde görev yapmakta olan polis memurlarınca haksız olarak şikayet edilmesi sonucu hakkında açılan davada beraat kararı verilmesi üzerine yargılanması sebebiyle uğranıldığı iddia olunan zararlara karşılık 70.000,00 TL manevi tazminatın yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan dava sonucunda, ....... İdare Mahkemesince davanın reddi yolunda verilen ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacı tarafından, polislerin, uygulamış oldukları şiddeti bertaraf etmek için suç uydurmak ve iftira etmek suretiyle hukuka aykırı tutulan tutanağa istinaden yargılanmasına neden olunduğu, bu eylem nedeniyle hakkında disiplin kovuşturması açılmasına yer olmadığına karar verildiği, haksız yargılama nedeniyle kişilik haklarının zedelendiği ve lekelenmeme hakkının ihlal edildiği ileri sürülmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından, davacının temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.