KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2016/15573 E., 2021/2577 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 25 Mayıs 2021
- Esas No
- 2016/15573
- Karar No
- 2021/2577
- Temyiz eden (davacı)
- … Odası
- Vekilleri
- Av. …, Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Geliştirme ve Destekleme İdaresi Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Davacı yanında müdahiller
- 1- … … 46- …
- İstemin_konusu
- ... İdare Mahkemesinin, davanın görev yönünden reddi yolundaki … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının Danıştay Onuncu Dairesinin 21/04/2015 tarih ve E:2013/1973, K:2015/1976 sayılı kararı ile bozulması üzerine, bozma kararına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda ... İdare Mahkemesince, davanın reddi yolunda verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
392 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Dava konusu istem: Davacı oda tarafından 09-14 Ekim 2012 tarihleri arasında düzenlenen Avusturya/Viyana, Almanya/Münih, Çek Cumhuriyeti/Prag Yurt Dışı İş Gezisi Programına ait destek onayının, gezi için hizmet satın alınacak olan firmanın internet sayfasında yer alan gezi programı ile KOSGEB'e sunulan gezi programının farklı olması ve KOSGEB tarafından desteklenmesi mümkün olmayan bazı etkinliklerin KOSGEB tarafından uygun görülen program giderleri içinde lanse edilmesi nedeniyle kaldırılmasına ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istenilmektedir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince; davalı idarece daha önce kabul edilip onaylanan iş gezisi destek onayının yapılan inceleme sonucunda, davalı idarece desteklenmesi mümkün olmayan etkinlikler içermesi nedeniyle … tarih ve … sayılı yazı ile davacı odadan açıklama istenildiği; ancak bu hususları açıklayıcı bir bilginin davalı idareye sunulamadığı görülmekte olup davalı idarenin ilgili mevzuat uyarınca tesis ettiği dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacı tarafından, İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usûl ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usûl ve hukuka uygun olup dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2016/15573, K. 2021/2577, 25 Mayıs 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama