KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2016/1639 E., 2021/409 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2021
- Esas No
- 2016/1639
- Karar No
- 2021/409
- Kararın düzeltilmesini isteyen (davalılar)
- 1- … Bakanlığı
- Vekili
- I. Huk. Müş. …
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
2- … Valiliği
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN_ÖZETİ : Davalılardan Kültür ve Turizm Bakanlığı tarafından, Danıştay Onuncu Dairesince verilen 18/11/2015 tarih ve E:2012/5823, K:2015/5031 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir.
SAVUNMANIN_ÖZETİ : Davacı tarafından karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Karar düzeltme isteminin reddine karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Onuncu Dairesince gereği görüşüldü: Danıştay dava daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verilen kararları hakkında, ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmaya devam edilen) 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Kararın düzeltilmesi dilekçesinde öne sürülen hususlar ise, anılan maddede yazılı nedenlerden hiçbirine uymamaktadır.
Danıştay 10. Daire, E. 2016/1639, K. 2021/409, 11 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama