Danıştay 10. Daire E.2016/2370 K.2021/2434

Dava konusu istem: Davacı tarafından, … Üniversitesi Güzel Sanatlar Fakültesinde koruma ve güvenlik görevlisi olarak çalıştığı, 01/06/2013 tarihinde mesai çıkışı evine gitmekte iken Gezi Parkı olaylarında yüzüne gaz kapsülü isabet etmesi neticesinde yaralandığı ileri sürülerek 10.000,00 TL maddi ile 30.000,00 TL manevi tazminatın idareye başvuru tahinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmektedir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararında, davacının.

Üniversitesi Güzel Sanatlar Fakültesinde koruma ve güvenlik görevlisi olarak çalıştığı, 31/05/2013 tarihinde saat 16:30 ile 01/06/2013 tarihi saat 08:30 arasında vardiya çalışmasının bulunduğu, yaralanmasını müteakiben aynı gün Şişli Etfal Eğitim ve Araştırma Hastanesinde tedavi altına alındığı, dava konusu olay tarihinde işyerinden evine gitmekte olan davacının çıkan olaylar sebebiyle yaralanmasında idarenin hizmet kusurunun bulunduğu gerekçesiyle davacının başına biber gazı kapsülü gelmesi sonucu oluşan maddi zarara karşılık dosyaya sunulan 525,00 TL tedavi ücreti ile davacının uğramış olduğu manevi zarara karşılık;

olayın boyutu, ağırlığı ve etkisi gözetilerek takdiren 5.000,00 TL manevi tazminatın idarece tazmin edilmesi gerektiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davalı idare tarafından, dava konusu olayda davacının, idarenin eylemi neticesinde zarar gördüğünü, olaydaki nedensellik bağını ispatlaması gerektiği, davanın kısmen kabulüne ilişkin mahkeme kararının hukuka aykırı olduğu ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Davacı tarafından savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bu kısmının bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.