KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2016/2530 E., 2020/5036 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 18 Kasım 2020
- Esas No
- 2016/2530
- Karar No
- 2020/5036
- Kararın düzeltilmesini isteyen (davalılar)
- 1- … Bakanlığı
- Vekili
- Hukuk Müşaviri …
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
2- … Valiliği VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_ÖZETİ : Danıştay Onuncu Dairesince verilen 27/11/2015 tarih ve E:2014/4364, K:2015/5369 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN_ÖZETİ : Davacı tarafından, savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
2577 sayılı Kanun'un 54. maddesinde öngörülen nedenler bulunmadığından, kararın düzeltilmesi istemlerinin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, gereği görüşüldü: Danıştay dava daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verilen kararları hakkında, ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmaya devam edilen) 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Kararın düzeltilmesi dilekçelerinde öne sürülen hususlar ise, anılan maddede yazılı nedenlerden hiçbirine uymamaktadır.
Danıştay 10. Daire, E. 2016/2530, K. 2020/5036, 18 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama