KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2016/3186 E., 2021/1373 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 25 Mart 2021
- Esas No
- 2016/3186
- Karar No
- 2021/1373
- Temyiz eden (davalı)
- ... Vergi Dairesi Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Tarım Enerji Petrol İth. İhr. San. ve Tic. A.Ş.
- Vekili
- Av. ...
- İstemin_konusu
- ... İdare Mahkemesinin davanın reddine ilişkin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının Danıştay Onuncu Dairesinin 16/06/2014 tarih ve E:2014/785, K:2014/3954 sayılı kararı ile bozulması üzerine, bozma kararına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda ... İdare Mahkemesince, dava konusu işlemin iptali yolunda verilen ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
369 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
Dava konusu istem: Davacı şirket ile ... arasında imzalanan genel kredi sözleşmesinden doğduğu ileri sürülen kredi borcunun faizi ile birlikte tahsil edilmesi amacıyla düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istenilmektedir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince; davacıdan tahsili istenen alacağa dayalı Gazikent Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... tarih ve ... sayılı tahakkuk işleminin yargı kararıyla iptal edildiği ve bu nedenle alacağın tahsiline ilişkin dava konusu ödeme emrinin hukuki zemininin ortadan kalktığı dikkate alındığında 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun hükümlerine göre tesis edilen dava konusu ödeme emrinde de hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davalı idare tarafından, dava konusu ödeme emrine konu alacağın Hazine alacağı olduğu, İdare Mahkemesi kararının temyizen incelenerek bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Davacı tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usûl ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usûl ve hukuka uygun olup dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2016/3186, K. 2021/1373, 25 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama