Danıştay 10. Daire E.2016/3452 K.2021/5166

İstemin_konusu

Davacıların murisi ...'ın, murisi ve babası olduğu iddia edilen ...'ın nüfus kaydından, ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararı uyarınca düşürülmesi üzerine nüfus kayıtlarında gerekli düzeltmenin yapılarak eski haline getirilmesi talebiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Şehitkamil İlçe Nüfus Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, ... İdare Mahkemesince davanın reddi yolunda verilen ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacılardan ... vekili tarafından; 5490 sayılı Kanun'un 40. maddesi uyarınca, usulüne göre düzenlenmemiş bir belgeye dayanılarak tesis edilmiş nüfus kayıtlarının mahkemece verilecek kararla iptal edilmesi gerektiği, murisi ...'ın ...'ın nüfus kütüğünden düşürülmesine ilişkin işlemin mahkeme kararına dayanmadığı ve bu nedenle hukuka aykırı olduğu, ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının kesin hüküm niteliğinde olduğu, bu karara karşı ancak yargılamanın yenilenmesi yoluna gidilebileceği, bu usule uyulmaksızın nüfus kayıtlarının düzeltilmesinin hukuka aykırı olduğu ileri sürülmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından savunmada bulunulmamıştır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.