KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2017/1864 E., 2021/5402 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 10 Kasım 2021
- Esas No
- 2017/1864
- Karar No
- 2021/5402
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- …Kaymakamlığı …
- İstemin_konusu
- …Bölge İdare Mahkemesi …İdari Dava Dairesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Davanın_konusu
- Sakarya ili, Karasu ilçesi, …Mahallesi, …Mevkiinde bulunan lokanta faaliyet konulu işyerini işleten davacı tarafından, söz konusu işyerinin 3 ay süreyle kapatılmasına ilişkin Karasu Kaymakamlığı Zührevi Hastalıklar ve Fuhuşla Mücadele Komisyonu Başkanlığı'nın …tarih ve …sayılı kararının iptali istenilmiştir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
352 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: …İdare Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararıyla; dava konusu işlemde hukuka ve mevzuata aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: …Bölge İdare Mahkemesi …İdari Dava Dairesince; davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı tarafından, aylarca süren iletişim tespiti ve fiziki takip sonucu kendisi hakkında herhangi bir tespite varılamadığı, bazı müşterilerin restorandan ayrıldıktan sonra farklı adreslerde fuhuş yaptığı iddiaları bulunsa da bu adreslerle kendisinin bir ilgisinin bulunmadığı, kasıtlı olarak iş yerinin fuhuşa aracılık ve yer temini maksadıyla kullanıldığına dair somut hiç bir delil bulunmadığı iddialarıyla temyize konu kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2017/1864, K. 2021/5402, 10 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama