KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2017/2313 E., 2022/588 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2022
- Esas No
- 2017/2313
- Karar No
- 2022/588
- Temyiz eden (davalı)
- ...Ticaret Vergi Dairesi Müdürlüğü
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...Sınai ve Tıbbi Gazlar İstihsal End. A.Ş.
- Vekili
- Av. ...
- İstemin_konusu
- ...Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Davanın_konusu
- Davacı tarafından, idari para cezasının tahsili amacıyla tanzim ve tebliğ olunan 11.873.898,91 TL tutarlı, ...tarih ve ...sayılı ödeme emrinin iptali istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
340 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: .... İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararıyla; davalı idarece alacağın aslına ilişkin kısmının terkin edilmesi sonucu alacağın yeniden hesaplandığı ve dava konusu ödeme emrinin geri alındığı gerekçesiyle konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ...Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesince davalı idarenin istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davalı idare tarafından, dava konusu işlemin yerinde ve hukuka uygun olduğu, davanın reddine karar verilmesi gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacı tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2017/2313, K. 2022/588, 10 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama