Danıştay 10. Daire E.2017/2526 K.2021/6065

İstemin_konusu

Kilis İl Tahkim Komisyonu'nun ... tarih ve ... sayılı kararı üzerine 2007 yılı "sertifikalı ayvalık zeytin fidanı" desteklemesinden yararlandırılmayan davacı tarafından, söz konusu desteklemeden yararlandırılmamasının hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek ödenmeyen 10.000,00 TL zeytin fidanı desteklemesinin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan dava sonucunda, davanın reddi yolunda verilen kararın Danıştay Onuncu Dairesinin 11/05/2016 tarih ve E:2013/34, K:2016/2593 sayılı kararı ile bozulması üzerine, bozma kararına uyulmak suretiyle verilen ...

İdare Mahkemesinin davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine ilişkin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının davalı idare tarafından kabule ilişkin kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davalı idare tarafından, dava konusu işlem Tarım ve Köy İşleri Bakanlığı talimatıyla gerçekleştirildiğinden davada husumetinin bulunmadığı, ... nolu sertifika ile satışı yapılan fidanların gerçek mal hareketine dayanmadığının somut olarak tespit edildiği ileri sürülmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacı tarafından savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesinin 4. fıkrası uyarınca İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür.

Anılan Kanun'un 50. maddesinin 4. fıkrasında, "Danıştayın bozma kararına uyulduğu takdirde, bu kararın temyiz incelemesi, bozma kararına uygunlukla sınırlı olarak yapılır." hükmü bulunmaktadır.

Bu durumda, mahkeme kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde, mahkemelerce bozmaya ilişkin kararlar üzerine yeniden verilen kararlara karşı yapılan temyiz başvuruları, bozma kararındaki esaslara uyulup uyulmadığı yönünden incelenebilecektir.

Temyiz istemine konu yapılan kararın Danıştay Onuncu Dairesinin 11/05/2016 tarih ve E:2013/34, K:2016/2593 sayılı kararındaki esaslar doğrultusunda verildiği anlaşıldığından, kararın temyize konu kabule ilişkin kısmı usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bu kısmının bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.