Danıştay 10. Daire E.2017/3051 K.2022/2024

İstemin_konusu

Davacı tarafından, 2014-2015 döneminde gereken asgari başarıyı gösterdiğinden bahisle TSK koşarak hedef bulma takımına seçilmesi gerekirken seçilmediği, idarenin takdir hakkını objektif kullanmadığı belirterek TSK koşarak hedef bulma takımına seçilmemesi işleminin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, davanın reddi yolunda verilen … İdare Mahkemesi Üçüncü Dairesinin … tarih ve E:… K:… sayılı kararının … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının) temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacı tarafından, dosyaya sunulan bilgi ve belgeler ile dava konusu işlem tesis edilirken idarenin taktir yetkisinin objektif olarak kullanılmadığının somut olarak ortaya konulduğu ileri sürülmektedir. KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından istemin reddi gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 1. maddesi hükmü gereğince, Askeri Yüksek İdare Mahkemesi'nin kapatılmasıyla Danıştay'a ve idare mahkemelerine gönderilen dosyalara ilişkin uyuşmazlıkların çözümünün, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'na tabi olması nedeniyle işin gereği görüşüldü

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.