Danıştay 10. Daire E.2017/3058 K.2022/1299

İstemin_konusu

Davacı tarafından oğlunun askerlik görevini yaptığı Çanakkale ili, Gelibolu ilçesinde çarşı iznindeyken denizde boğulmak üzere olan sivil vatandaşlara ve arkadaşlarına yardım sırasında denizde boğularak vefat etmesi nedeniyle oğluna şehit statüsü verilmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin ...tarih ve ...sayılı işlemin işlemin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, (Kapatılan) Askeri Yüksek İdare Mahkemesi .... Dairesince davanın reddi yolunda verilen ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacı tarafından, oğlunun askerlik hizmetini yerine getirirken vefat ettiği, çarşı izninde olmasının bu durumu değiştirmediği, kararın gerekçesinde yer alan şehitlik yönergesinin bağlayıcı olmadığı belirtilerek Askeri Yüksek İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Askeri Yüksek İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, Askeri Yüksek İdare Mahkemesi'nin kapatılmasıyla Danıştay'a ve İdare Mahkemelerine gönderilen dosyalara ilişkin uyuşmazlıkların çözümünün, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'na tabi olması nedeniyle işin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.