KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2017/3380 E., 2021/4295 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 27 Eylül 2021
- Esas No
- 2017/3380
- Karar No
- 2021/4295
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Karşı taraf (davalı)
- … Bakanlığı
- İstemin_konusu
- … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Davanın_konusu
- Davacı tarafından 1980 yılında denetim altında tutulduğu dönemde işkenceye uğradığı, bu dönemin siciline işlediği, memuriyet hayatı boyunca hep karşısına çıktığı, bu sebeple farklı yerlere tayinlerinin çıktığı ve ailesinin dağıldığı iddialarıyla 100.000,00 TL maddi ve 200.000,00 TL manevi tazminatın ödenmesine karar verilmesi istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
347 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; davanın süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu ... İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacı tarafından, bahse konu tarihlerde memur olması nedeniyle muhatabın Maliye Bakanlığı olduğu, darbe şüphelilerinin dosyalarının raflardan indirilerek yargılanmaya başlandığı; ancak Kenen Evren'in vefat etmesi nedeniyle dosyanın kapandığı, açtığı davanın zaman aşımına tabi olmadığı iddialarıyla temyize konu kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2017/3380, K. 2021/4295, 27 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama