KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2017/600 E., 2022/1207 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 8 Mart 2022
- Esas No
- 2017/600
- Karar No
- 2022/1207
- Temyiz eden (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Bakanlığı
- Vekili
- ...
- İstemin_konusu
- Davacı tarafından, nüfus kütüğüne kaydının yapılarak Türk vatandaşlığının tescillenmesi istemiyle yaptığı başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, ... İdare Mahkemesince, Dairemizin bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Temyiz_edenin_iddiaları
- Davacı tarafından, davalı idarece hiçbir zabıta araştırması yapılmadan doğrudan doğruya başvurusunun reddedildiği belirtilerek, dava konusu işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı bu nedenle davanın reddi yolunda verilen kararın temyizen incelenerek bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
- Karşı_tarafın_savunması
- Davalı idare tarafından, her ne kadar nüfus cüzdanlarının aksi sabit oluncaya kadar ilgilinin Türk vatandaşı olduğuna karine teşkil edeceği kurala bağlanmış ise de, davacının elinde bulunan eski tarihli nüfus cüzdanının kendisine ait olduğunu gösterir yeterli bilgi ve belge sunulmadığı, bu sebeple başvurusunun reddedildiği belirtilerek, dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı savunulmaktadır.
- Danıştay tetkik hakimi
- ...
- Düşüncesi
- Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
Karar metni, Danıştay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
302 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2017/600, K. 2022/1207, 8 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama