Danıştay 10. Daire E.2018/1839 K.2022/6201

İstemin_konusu

Davacı tarafından, adına kayıtlı ... numaralı spor toto bayiliği ruhsatının iptaline ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, ... İdare Mahkemesince.

Mahkemelerinin davanın reddine yönelik ... tarih ve E:...., K:... sayılı kararının Danıştay Onuncu Dairesince davanın adli yargının görevinde olduğu gerekçesiyle bozulması üzerine bozma kararına uyularak verilen davanın görev yönünden reddine dair kararının Danıştay Onuncu Dairesince onanarak kesinleşmesinden sonra adli yargıda açılan davada ... Hukuk Mahkemesinin uyuşmazlığın çözümünde idari yargının görevli olduğu gerekçesiyle uyuşmazlık mahkemesine başvurması üzerine ....

Mahkemesinin .... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla davanın idari yargı yerinde çözümlenmesi gerektiğine karar verilmesi nedeniyle yapılan inceleme sonucunda davanın reddi yolunda verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacı tarafından, işlemin hukuka aykırı olduğu, kendisinden borç alan şahsın intikam almak amacıyla borç karşılığında oyun oynatıldığı yönünde şikayette bulunduğu, hakkın kötüye kullanılmasının hukuk nezdinde kabul edilmemesi gerektiği, gerekli araştırmanın yeterince yapılmadığı ileri sürülerek mahkeme kararının bozulması istenmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.