KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2018/1975 E., 2022/20 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 10 Ocak 2022
- Esas No
- 2018/1975
- Karar No
- 2022/20
- Temyiz eden (davacı)
- …Güvenlik Koruma ve Eğitim Merkezi Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalılar)
- 1- …Bakanlığı / …
- Vekili
- …
Karar Metni
352 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
2- …Müdürlüğü / …
VEKİLİ : …
İSTEMİN_KONUSU : …Bölge İdare Mahkemesi …İdari Dava Dairesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN_KONUSU : Davacı şirketin kurucusu ve müdürü olan şahıs hakkında yapılan güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasının olumlu olmaması nedeniyle, 5188 sayılı Özel Güvenlik Hizmetlerine Dair Kanun'un 5. maddesinde yer alan "Kurucu ve yöneticilerde aranan şartların kaybedilmesi halinde iki ay içinde eksiklik giderilmediği veya bu kurucu ve yöneticiler değiştirilmediği takdirde faaliyet izni iptal edilir." hükmü gereğince işlem yapılacağının bildirilmesine ilişkin …tarih ve …sayılı işlemin; hukuka aykırı olduğu iddiasıyla iptali istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: …İdare Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararıyla dava reddedilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: …İdari Dava Dairesince, davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacı şirket tarafından, şirket ortağı olan kişi hakkında henüz kesinleşmiş mahkumiyet hükmü bulunmadığından 5188 sayılı Kanunda aranan şartları kaybetmiş sayılmasının mümkün olmadığı belirtilerek İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir. KARŞI_TARAFIN_SAVUNMALARI : Davalı idareler tarafından, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2018/1975, K. 2022/20, 10 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama