Danıştay 10. Daire E.2018/1993 K.2021/5096

Davanın_konusu

Seydiler Organize Sanayi Bölgesi'nde faaliyette bulunan davacı şirket tarafından, Seydiler Organize Sanayi Bölgesi'ne doğalgaz altyapı şebekesi ve altyapı projesi yapılması için arsa sahiplerinden m² başına 2,00 TL ücret alınmasına ilişkin Seydiler Organize Sanayi Bölgesi Yönetim Kurulu'nun ... tarih ve ... sayılı kararının ve bu karara istinaden davacıdan 22.769,06 TL doğal gaz yapımı katkı payı ücretinin tahsiline yönelik ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla davanın görev yönünden reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu Kastamonu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu gerekçesiyle davacının istinaf başvurusunun reddine kesin olarak karar verilmiştir.

TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacı tarafından, dava konusunun katılma alacağının miktar ya da hesaplanma yöntemi olmayıp davalının idari bir kararla doğalgaz yaptırılmasına ve bedelinin kendisinden karşılanmasına dair işleminin iptali olduğu, bu nedenle Mahkemece verilen karar usul ve yasaya aykırı olup temyizen incelenerek bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Davalı idare tarafından, savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, her ne kadar ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusunun reddine kesin olarak karar verilmiş ise de, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 46. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendi uyarınca kararın temyiz incelemesine açık olduğu görülmekle, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.