KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2018/252 E., 2022/4664 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 25 Ekim 2022
- Esas No
- 2018/252
- Karar No
- 2022/4664
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Valiliği …
- Vekili
- Av. …
- İstemin_konusu
- … Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Davanın_konusu
- İstanbul ilinde 15/03/2016 tarihinden itibaren 30 gün süreyle yapılması planlanan toplantı ve gösteri yürüyüşü, basın açıklaması, miting ve benzeri etkinliklerin yasaklanmasına ilişkin … tarih ve … sayılı yazı ile duyurulan … tarih ve … sayılı kararın iptali istenilmiştir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
364 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararıyla davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu … İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu gerekçesiyle davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacı tarafından, genel ibareler içeren matbu gerekçe ile davanın reddedildiği, dava konusu idari işlemin yasal dayanaktan yoksun, Anayasaya ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesine aykırı olduğu, temyize konu kararın hukuka aykırılık teşkil ettiğinden bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından, davacının temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 17. maddesinin 2. fıkrası uyarınca davacının duruşma istemi yerinde görülmeyerek işin gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2018/252, K. 2022/4664, 25 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama