KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2018/2585 E., 2022/5727 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 6 Aralık 2022
- Esas No
- 2018/2585
- Karar No
- 2022/5727
- Temyiz eden (davalılar)
- 1- … Bakanlığı
Karar Metni
379 kelime·2 dk okuma·8 bölüm
2- ... Bölge Müdürlüğü VEKİLLERİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
İSTEMİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN KONUSU
Davacı tarafından, üçüncü kişiden satın aldığı … plakalı 2010 model Mercedes Benz marka araca el konulmasında hizmet kusuru bulunduğu ileri sürülerek uğranıldığı iddia edilen araç bedeli tutarı olan 240.382,00 TL maddi zararın dava tarihinden, 5.000,00 TL manevi zararın ise el koyma tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle tazminine karar verilmesi istenilmiştir.
YARGILAMA SÜRECİ
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla dava reddedilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; davacının istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile maddi tazminat isteminin reddine dair kararın kaldırılarak maddi tazminat istemi hakkında karar verilmesine yer olmadığına, manevi tazminat isteminin reddine yönelik istinaf başvurusunun ise gerekçeli olarak reddine karar verilmiş, manevi tazminat isteminin reddi nedeniyle davalı idare lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davalı idare tarafından, idarelerinin hizmet kusuru bulunmadığı, manevi tazminat isteminin reddi nedeniyle idareleri lehine nispi vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacı tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2018/2585, K. 2022/5727, 6 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama