Danıştay 10. Daire E.2018/3037 K.2022/6179

2- ... VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN_KONUSU : .... Valiliği Defterdarlık Millî Emlak Müdürlüğünün ... tarih ve ... sayılı yazısı ile ... sayılı kanun gereğince taşınmaz mallara konulan şerhin kaldırılması talebinin reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan dava sonucunda; ... İdare Mahkemesince, dava konusu işlemin iptali yolunda verilen .... tarih ve E:..., K:.. sayılı kararın Danıştay Onuncu Dairesinin 10/10/2017 tarih ve E:2015/4432, K:2017/4032 sayılı kararı ile bozulması üzerine bozma kararına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda ... İdare Mahkemesince, dava konusu işlemin iptali yolunda verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davalı idare tarafından, İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacılar tarafından, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usûl ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usûl ve hukuka uygun olup dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.