KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2018/3292 E., 2020/5979 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2020
- Esas No
- 2018/3292
- Karar No
- 2020/5979
- Kararın düzeltilmesini isteyen (davalı)
- … Genel Müdürlüğü
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacılar)
- 1- …
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
2- … 3- … VEKİLLERİ : Av. … İSTEMİN_ÖZETİ : Danıştay Onuncu Dairesince verilen 12/02/2018 tarih ve E:2017/3195, K:2018/467 sayılı kararın, mahkeme kararının esasa ilişkin kısmının gerekçeli olarak onanmasına dair kısmının 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN_ÖZETİ : Karar düzeltme isteminin hukuki dayanağının bulunmadığı ileri sürülerek reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
2577 sayılı Kanun'un 54. maddesinde öngörülen nedenler bulunmadığından, kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Onuncu Dairesince dosyanın tekemmül ettiği görülmekle davalı idarenin yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin gereği görüşüldü:
Danıştay dava daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verilen kararları hakkında, ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmaya devam edilen) 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Kararın düzeltilmesi dilekçesinde öne sürülen hususlar ise, anılan maddede yazılı nedenlerden hiçbirine uymamaktadır.
Danıştay 10. Daire, E. 2018/3292, K. 2020/5979, 8 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama