KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2018/4950 E., 2022/578 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2022
- Esas No
- 2018/4950
- Karar No
- 2022/578
- Temyiz eden (davacı)
- … Derneği
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Kaymakamlığı / …
- İstemin_konusu
- … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Karar Metni
360 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
Davanın_konusu
İzmir ili, Karşıyaka ilçesi, … Mahallesi, … Sokak, No:…, Bağımsız Bölüm No:… adresinde içkisiz lokal açma ve işletme izin belgesi verilmesi istemiyle davacı Dernek tarafından yapılan başvurunun İzmir Büyükşehir Belediyesi İtfaiye Dairesi Başkanlığı'nın … nolu bağımsız bölümde lokal açılması ve işletilmesinin Binaların Yangından Korunması Hakkında Yönetmelik hükümlerine uygun olmayacağı yönündeki tespitine istinaden reddine ilişkin Karşıyaka Kaymakamlığı'nın … tarih ve … sayılı işleminin iptali istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı tarafından, dava konusu işleme dayanak teşkil eden İzmir Büyükşehir Belediyesi İtfaiye Dairesi Başkanlığının değerlendirmesinin hatalı olduğu, aynı binada diş hekimlerinin faaliyetlerine izin verilmiş iken lokal açma taleplerinin Yönetmelik hükümlerine uygun olmadığından bahisle reddedilmesinin eşitlik ilkesine aykırı olduğu belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2018/4950, K. 2022/578, 10 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama