KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2018/5338 E., 2022/582 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 19 Aralık 2022
- Esas No
- 2018/5338
- Karar No
- 2022/582
- Temyiz eden (davalı)
- ... Valililği
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ..
- İstemin_konusu
- Rusya uyruklu davacı tarafından; ikamet izni başvurusunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı davalı idare işleminin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, ... İdare Mahkemesince Danıştay Onuncu Dairesinin 26/05/2017 tarih ve E:2017/181, K:2017/2681 sayılı bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Temyiz_edenin_iddiaları
- Davalı idare tarafından, Türkiye'de kalış amacını haklı nedenlere dayandırmadığı tespit edilen davacı hakkında tesis edilen işlemde mevzuata aykırılık bulunmadığı ileri sürülmektedir.
- Karşı_tarafın_savunması
- Davacı tarafından savunma verilmemiştir.
- Danıştay tetkik hakimi
- ...
- Düşüncesi
- Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
Karar metni, Danıştay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
265 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2018/5338, K. 2022/582, 19 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama