KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2018/5442 E., 2022/6406 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 22 Aralık 2022
- Esas No
- 2018/5442
- Karar No
- 2022/6406
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Karşı taraf (davalı)
- … Genel Müdürlüğü
- Vekili
- Av. …
- İstemin_konusu
- … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Davanın_konusu
- Davacı tarafından; Çanakkale ili, Biga ilçesi, … Köyü, … Mevkiinde yer alan … parsel ve … Mevkiinde yer alan … parsel sayılı taşınmazların bulunduğu alanda yapılan Çanakkale-Biga-Kaynarca Batak Ovası Sulaması Arazi Toplulaştırma ve Tarla İçi Geliştirme Hizmetleri Projesi kapsamında gerçekleştirilen toplulaştırma işleminin anılan taşınmazlar yönünden iptali istenilmiştir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
368 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI: Davacı tarafından; ekip biçmek suretiyle geçimini sağladığı tarlalarına karşılık tarıma elverişli olmayan bataklık alanın bulunduğu arazinin kendisine tahsis edildiği, idarenin davayı sonuçsuz bırakmak için keşiften önce bataklığı doldurduğu, ancak daha sonra biriken sular nedeniyle tekrar bataklık oluştuğu, kendisine teslim edildikten sonra 2 yıl tarlayı ekip biçemediği, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI: Davalı idare tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra 19/10/2022 tarihli ara kararı cevabının geldiği görülmekle gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2018/5442, K. 2022/6406, 22 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama