Danıştay 10. Daire E.2019/10709 K.2023/4934

İstemin_konusu

... tarihleri arasında …'nın … kentinde düzenlenen Bedensel Engelliler Avrupa Okçuluk Şampiyonası'nda takım halinde birinci, ferdi olarak ise üçüncü olan davacının, ferdi olarak üçüncülük derecesinden dolayı kendisine ödül verilmemesine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, ... İdare Mahkemesince, Danıştay Onuncu Dairesinin 09/06/2016 tarih ve E:2012/7280, K:2016/3221 sayılı bozma kararına uyularak, dava konusu işlemin iptali yolunda verilen 28/05/2019 tarih ve E:2019/1034, K:2019/907 sayılı kararın davalı idare tarafından temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI: Davalı idare tarafından, söz konusu turnuvada önce ferdi müsabakaların yapıldığı, ferdi müsabaka sonuçlarına göre de takım sıralamalarının yapıldığı, ferdi müsabakalar ile takım müsabakalarının birbirinin devamı niteliğinde olduğu ileri sürülerek mahkeme kararının bozulmasına karar verilmesi istenilmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacı tarafından davalı idarenin temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.