KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2019/10798 E., 2023/7798 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 4 Aralık 2023
- Esas No
- 2019/10798
- Karar No
- 2023/7798
- Temyiz eden (davalı)
- ...Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Holding A.Ş.
- Vekili
- Av. ...
- İstemin_konusu
- ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Davanın konusu
- Davacı şirket tarafından, vadesinde temdit edilen yurt dışı krediye ilişkin olarak, temdit edilen kredi üzerinden muhabir banka tarafından 2015/06 dönemi için yapılan 360.396,57 TL tutarlı KKDF kesintisine ilişkin işlemin iptali istenilmiştir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
379 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince; davacının istinaf başvurusunun kabulüyle ... İdare Mahkemesinin kararının kaldırılmasına ve dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davalı idare tarafından, davacı kurumun talimatı üzerine muhabir banka (Türkiye Halk Bankası A.Ş.) tarafından kredinin kullanıldığı Demir Halkbank N.V.'ye anapara ödemesinin gerçekleştirildiği, bildirimin yerine getirilmesi ve temdite tabi kredinin vadesi dolduktan sonra kullanılmış olması nedeniyle temdit şartlarını taşımadığı, kredinin yeni kullanılan bir kredi olarak kullanılması gerektiğinden, muhabir banka tarafından yeni kredi kabul edilerek KKDF kesintisi yapılarak beyan edilip ödenmiş olmasının yasal ve hukuka uygun olduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacı tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2019/10798, K. 2023/7798, 4 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama