KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2019/10852 E., 2023/5025 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 4 Ekim 2023
- Esas No
- 2019/10852
- Karar No
- 2023/5025
- Temyiz eden (davalı)
- … Müdürlüğü / …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- İstemin_konusu
- … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin .... tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Davanın_konusu
- Davacı tarafından; İzmir ili, Ödemiş ilçesi, … Mahallesi ve civarında uygulanan Arazi Toplulaştırma Projesi kapsamında kendisine ait hisselerin bulunduğu …, … ve … nolu parsellere karşılık .. ada, … sayılı parselin tahsis edilmesine ilişkin arazi toplulaştırması işleminin ve yeni mülkiyet haritasının kesinleştirilmesi işleminin iptali istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
367 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; davacının istinaf başvurusunun kabulüne, İdare Mahkeme kararının kaldırılmasına ve dava konusu işlemlerin davacıya ait taşınmazlara ilişkin kısmının iptaline karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davalı idare tarafından; Tarım Arazilerinin Korunması, Kullanılması ve Arazi Toplulaştırmasına İlişkin Tüzüğün taslağında toplulaştırmada müstakilleştirme uygulamasının mümkün olduğuna ilişkin düzenlemeye yer verildiği, bu düzenleme taslak halinde kalsa da konunun açıklığa kavuşturulması bakımından önemli olduğu, yapılan toplulaştırmanın toplulaştırma ilkelerine uygun olduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacı tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2019/10852, K. 2023/5025, 4 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama