KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2019/10911 E., 2023/4979 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2023
- Esas No
- 2019/10911
- Karar No
- 2023/4979
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Bakanlığı
- Vekili
- Av. …
- İstemin_konusu
- … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Karar Metni
407 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
Davanın konusu
Davacı tarafından, annesi ...'un, 2008 yılı şubat ayında Haseki Eğitim ve Araştırma Hastanesine karın şişmesi, yemek yiyememe, hazımsızlık şikayetleri ile başvurduğu, muayene ve tetkik sonuçlarına göre tedavisinin başlandığı, akut koroner sendrom tanısıya ileri tetkik ve tedavi amacıyla Kartal Koşuyolu Yüksek İhtisas Eğitim ve Araştırma Hastanesine sevk edildiği, bu hastanede yapılan muayene ve tetkik sonuçlarına göre anjiografi yapıldığı, anjiografi işlemi sonrası by-pass kararı alındığı, yapılan ameliyat sonrasında 38 gün yoğun bakımda kaldıktan sonra vefat ettiği, olayda davalı idarenin hizmet kusurunun bulunduğu iddiasıyla 600.000,00 TL manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; davanın yasal süresinde açılmadığı, istinaf başvurusuna konu ... İdare Mahkemesi kararının sonucu itibarıyla hukuka uygun olduğu gerekçesiyle davacının istinaf başvurusunun gerekçeli olarak reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacı tarafından, davanın yasal süresi içinde açıldığı, davanın esas hakkında karar verilmesi gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından, davacının temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2019/10911, K. 2023/4979, 2 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama