KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2019/11157 E., 2020/6828 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 23 Aralık 2020
- Esas No
- 2019/11157
- Karar No
- 2020/6828
- Kararın düzeltilmesini isteyen (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Kararın düzeltilmesini isteyen (davalı)
- … Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- İstemin_özeti
- Danıştay Onuncu Dairesince verilen 19/04/2019 tarih ve E:2015/4622, K:2019/3185 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir.
- Savunmaların_özeti
- Davalı idare tarafından karar düzeltme isteminin hukuki dayanağının bulunmadığı ileri sürülerek reddi gerektiği savunulmaktadır. Davacı idare tarafından savunma verilmemiştir.
- Danıştay tetkik hakimi
- …
- Düşüncesi
- Kararın düzeltilmesi istemlerinin reddi gerektiği düşünülmektedir.
Karar metni, Danıştay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince gereği görüşüldü: Danıştay dava daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verilen kararları hakkında, ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmaya devam edilen) 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Kararın düzeltilmesi dilekçelerinde öne sürülen hususlar ise, anılan maddede yazılı nedenlerden hiçbirine uymamaktadır.
Danıştay 10. Daire, E. 2019/11157, K. 2020/6828, 23 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama