Danıştay 10. Daire E.2019/11198 K.2021/5173

İstemin_konusu

Davacı tarafından, küçük yaşlarda geçirdiği kaza nedeniyle sol el dört parmağının kopuk olmasına rağmen son yoklama muayenesinde askerliğe elverişli olduğuna karar verilerek askere sevk edildiği, askerlik hizmeti sırasında Diyarbakır Asker Hastanesi'nin raporu ile askerliğe elverişli olmadığına karar verilerek 09/12/2014 tarihinde terhis edildiği, askerliğe elverişli olmadığı halde haksız yere askere alındığı ileri sürülerek uğradığını iddia ettiği zararlara karşılık 25.000,00 TL maddi ve 25.000,00 TL manevi tazminatın ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan dava sonucunda.

Danıştay (Kapatılan) Onbeşinci Dairesinin bozma kararına uyularak, davanın süre aşımı yönünden reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının davacı tarafından temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacı tarafından, davanın süresinde açıldığı ileri sürülmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.