KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2019/11348 E., 2021/5790 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 24 Kasım 2021
- Esas No
- 2019/11348
- Karar No
- 2021/5790
- Temyiz eden (davalı)
- ...Bakanlığı / ...
- Vekili
- Hukuk Müşaviri ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...Uluslararası Bilişim ve İletişim Teknolojileri Araştırma Geliştirme Danış. Destek San. ve Tic. A.Ş.
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
368 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
İstemin_konusu
Davacı şirket tarafından, yurt içinde yerleşik müşterilerine AR-GE ve AR-GE'ye dayalı bilgisayar yazılım ürünlerinin satışı ve bu ürünlere ilişkin verilen hizmetler karşılığı düzenlenen faturalar üzerinden Serbest Bölgeler mevzuatı uyarınca binde dokuz oranında hesap ücreti kesintileri yapılmasına ilişkin işleme yapılan itirazın reddine dair Mülga Ekonomi Bakanlığı Tübitak-mam teknoloji Serbest Bölge Müdürlüğü'nün ...tarih ve E....sayılı işlemin iptali ile 121.740,32 TL hesap ücreti kesintisinin iadesi istemiyle açılan dava sonucunda, ...İdare Dava Dairesince Danıştay Onuncu Dairesinin 08/01/2019 tarih ve E:2018/2920,
K:2019/94 sayılı davanın esası yönünden onama, vekalet ücreti yönünden bozma kararına uyulmak suretiyle davacının istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile davalı idare vekili lehine 990,00 TL maktu vekalet ücreti ödenmesi yolunda verilen ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davalı idare tarafından, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümlerine aykırı olarak maktu olarak ve ilk derece mahkemesi kararı tarihindeki tarifeye göre vekalet ücretine hükmedilmesinin hukuka aykırı olduğu belirtilerek İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacı tarafından, savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2019/11348, K. 2021/5790, 24 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama