KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2019/11764 E., 2023/7105 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2023
- Esas No
- 2019/11764
- Karar No
- 2023/7105
- Temyiz eden (davacılar)
- Kendi adlarına asaleten … adına velayeten … ve …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Bakanlığı / ANKARA
- Vekilleri
- Huk. Müş. Av. …
Karar Metni
417 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
Huk. Müş. …
İSTEMİN_KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN KONUSU
Davacılar tarafından, 19/05/2015 tarihinde Düzce Atatürk Devlet Hastanesinde gerçekleştirilen doğumdaki tıbbi uygulama hataları nedeniyle …'in engelli hale geldiği iddiasıyla, davalı idarenin hizmet kusurundan kaynaklandığını ileri sürdükleri zararlarına karşılık ... için 3.000,00 TL maddi ve 150.000,00 TL manevi, … ile …'in her biri için ayrı ayrı 3.000,00 TL maddi ve 50.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.
YARGILAMA SÜRECİ
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi …. İdari Dava Dairesince; davacıların istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacılar tarafından, üç kez sancı odası üç kez doğumhaneye alınmasına rağmen doğumun gerçekleşmediği, kadın doğum uzmanının bu aşamalara geç katıldığı, bebeğin kalp atımları düşünce sezaryen kararı verilmesi ve buna yönelik onam alınmasına rağmen ameliyathane dolu olduğundan normal doğuma zorlandığı, doğumda meydana gelen engel hakkında bilgi verilmediği, Adli Tıp Kurumu raporuna yaptıkları itirazın ve yeni rapor alınmasına yönelik taleplerinin karşılanmadığı ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından, davacıların temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2019/11764, K. 2023/7105, 20 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama