KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2019/2932 E., 2023/2088 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 13 Nisan 2023
- Esas No
- 2019/2932
- Karar No
- 2023/2088
- Temyiz eden (davacı)
- ...(...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ...Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
- İstemin_konusu
- ...Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Karar Metni
366 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
Davanın_konusu
Davacı tarafından; Turhal İlçe Jandarma Komutanlığı tarafından Kuruma gönderilen çalışanlara ait kimlik bildirme belgelerinin incelenmesi sonucunda sigortasız çalıştığı tespit edilen şahısların işe giriş bildirgelerinin ve 2016/8 ayına ait aylık prim ve hizmet belgesinin yasal sürede Kuruma verilmediğinden bahisle 5510 sayılı Kanun'un 102. maddesi uyarınca toplam 138.348,00 TL idari para cezası uygulanmasına ilişkin Turhal Sosyal Güvenlik Merkezinin ... tarih ve ...sayılı işleminin iptali istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararıyla davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ...Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu ...İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu gerekçesiyle davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacı tarafından; idari para cezasına esas alınan tutanağın jandarma personeli tarafından rutin kontrol esnasında düzenlendiği, davalı Kurum tarafından düzenlenmediği, Mahkemece yerinde ve yeterince tespit yapılmaksızın karar verildiği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından, davacının temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2019/2932, K. 2023/2088, 13 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama